「教育の質は変わらない。でも、出ていくお金がまったく違う。」
これは香港の経営者が、東京のインターナショナルスクールを視察した後の率直な感想です。
今、教育移住を検討するアジアの富裕層の間で、“東京”が再評価されています。
その理由のひとつが、国際的なカリキュラムに対応した学校が多く、かつ学費が“割安”に感じられることです。
本記事では、香港と東京を中心に「インターナショナルスクールの教育コストと内容」を比較し、なぜ東京が“教育面でも投資妙味のある都市”なのかを解説します。
■ 学費比較：同じカリキュラムでも、ここまで差がある
| 都市 | 年間学費（1人あたり） | 備考 |
|---|---|---|
| 香港 | 約450〜600万円 | バイリンガル＋IBまたはIGCSE／校舎設備は豪華だが混雑気味 |
| 東京 | 約200〜350万円 | 英語中心＋IB・IGCSEに対応／少人数・静かな校風 |
| シンガポール | 約400〜550万円 | AP・IB導入が多い／外国人受け入れ枠が逼迫傾向 |
| バンコク | 約300〜400万円 | 教育の質にばらつきあり／都市部校は人気校集中 |
→ 同等、もしくはそれ以上の教育内容を東京では3〜4割安で受けられるという現実があります。
■ 日本のインター校が“コスパ良く感じられる”理由
1. 校舎が無駄に豪華ではなく、教育に集中している
→ 芸術・音楽・プレゼン・道徳など「人格教育」に力を入れる学校が多い
2. 日本社会とのつながりが強く、生活環境も育ちやすい
→ 通学路・治安・医療制度・食生活すべてが“子育て向き”に整っている
3. 為替差と物価差の恩恵
→ 円安＋全体物価が安いため、通学送迎、補習、制服、給食など周辺コストも抑えられる
■ 教育の“質”の比較：香港 vs 東京
| 項目 | 香港 | 東京 |
|---|---|---|
| カリキュラム | IB／IGCSE／APが主流 | IB／IGCSEが豊富に導入 |
| 授業人数 | 25〜35人／クラスが多い傾向 | 15〜25人／少人数の学校が多い |
| 言語環境 | 英語＋中国語中心 | 英語＋日本語環境／多国籍混在 |
| 教員の多様性 | 欧米系が中心 | 欧米・日本・アジア系が混在 |
| 進学実績 | 米英名門大学に多数合格 | 同様に、ハーバード・UCLなどあり |
→ 教育内容や進学実績に大差はなく、むしろ少人数・静か・丁寧な育成環境がある分、東京は“教育密度が高い”とも言えます。
■ 実際に移住・入学した家庭の声
- 香港人ファミリー（子2人）：「東京に来て、子どもが“学校が楽しい”と言うようになった。クラスの空気が穏やかで驚いた」
- シンガポール在住の母親（体験入学中）：「東京の学校は“個性を出す”ことと“周囲を思いやる”バランスが良い」
- タイ人経営者（入学検討中）：「学費が抑えられるだけでなく、子どもが“文化を感じながら学べる”ことに価値を感じている」
■ “教育移住”の新たな選択肢としての東京
東京はもはや、“観光地”ではありません。
- 安全な通学環境
- バイリンガル教育
- 世界標準のカリキュラム
- ストレスの少ない教育文化
これらすべてを“年300万円台”で手に入れられる都市は、世界を見ても非常に少数です。
■ 教育のコスパで考えるなら、“日本は盲点”
香港で年500万円かける教育と、東京で年300万円の教育──
子どもの学び・心の成長・家族の暮らしを総合的に考えたとき、
「日本の教育」は価格以上のリターンをもたらしてくれると、多くの富裕層が気づき始めています。